Первый кадр, слева: «Завеса» светиться, имеет темно оранжевый цвет. [11] Второй кадре, справа, наблюдается темная, непроницаемая поверхность копоти, как будто она нарисована.

Где же облако копоти от этого процесса рядом со струей факела, на кадре справа? На кадре слева копоть хорошо видна. На кадре справа ее почти не видно. Аналогичная картина наблюдается и в других миссиях «Аполлон». Кадры, где наблюдается эта завеса, видна на всех фотографиях НАСА, которые фиксировали момент старта. Возможно, что зрителям показали очередную подрисовку процесса при демонстрации начального этапа полета ракеты? Подрисовка «темной завесы» ниже сопла нужна для того, чтобы посторонний зритель не увидел подмены одного двигателя другим! Все эти кадры контролировались американскими обманщиками и были выполнены и размещены на сайте НАСА под присмотром фальсификаторов истории с полетами ракеты «Сатурн-5». Дорисовку завесы выполнить во времени существования Интернета и цифровых технологий было не трудно. На старых фотографиях и на кадрах фильмов про старт ракет разглядеть ничего невозможно. Была там завеса или не было, этого не было точно видно! Таким образом, обманщики могли скрыть факт замены двигателей ЖРД F-1 на другие ракетные двигатели Н1. Билл Кейсинг в своей книге «Мы никогда не были на Луне» упоминает о таком факте замены двигателя. Вероятно, что утверждение Кейсинга было высказано на основе информации от участника обмана.

Автору трудно было понять технологии Голливуда в подобных эпизодах, понять к каким ухищрениям прибегали фальсификаторы, чтобы скрыть этот факт замены. Но эти уловки не сбили Ивченкова с правильного пути по исследованию американского обмана: «Таким образом, американцы в 60-х пошли на создание двигателя, который принципиально не мог быть создан на основе „трубочной технологии“. Есть очень большая вероятность, что, не справившись с заявленными проектными характеристиками F-1, не обеспечив надежность его работы, они пошли на „авось“ (А-6), а потом на откровенный обман, подкрепленный „голливудщиной“. Технологий и знаний вот не хватало, но пускать пыль в глаза они умели и умеют в совершенстве». [2] Автор слишком оптимистично настроен в отношении американских обманщиков. Фальсификаторы НАСА совершили огромное количество ошибок и оплошностей, когда создавали свои нелепые сказки, «пускали пыль в глаза». Фальсификация была выполнена плохо, что и позволило ее быстро разоблачить.

Ссылки:

Интернет — ссылки проверены по состоянию на 07.08.19.

1.http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10931.html

2.Оценка характеристик F-1, основанная на анализе теплообмена.

http://www.manonmoon.ru/articles/st65.pdf

3.Ракетостроение том 3. Название:

Пилотируемые полеты на Луну Автор: Шунейко И. И.

https://testpilot.ru/espace/bibl/raketostr3/obl.html

4.http://apollofacts.wikidot.com/facts:saturn-v-f1

5.Remote Operated Vehicles recovering

Apollo F-1 engines 3 miles beneath Atlantic

https://www.youtube.com/kQwV_8BeaQg

6.http://agentdc.uah.edu/homepages/dcfiles/UAHDC/Furnbrazf1thrucham.pdf

7.http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_Main_Engine

8.http://history.nasa.gov/SP-4206/ch4.htm

9.В. Е. Алемасов и др.,

«Теория ракетных двигателей»,

http://www.free-inform.com/pepelaz/pepelaz-13.htm

10.https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2013/03/20/174834978/we-have-liftoff-apollo-rocket-engines-reportedly-pulled-from-ocean-floor

11.https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/71/F-1_Engine_Test_Firing.jpg/800px-F-1_Engine_Test_Firing.jpg

12.В.П.Васин, А.А.Симонов.

«Испытатели ЛИИ».

https://testpilot.ru/review/isplii/pilot/40/shuneiko.htm

13.http://forums.airbase.ru/2009/02/t60284--pochemu-u-saturna-5-gorela-zadnitsa-tom-4.html

ГЛАВА 13. АЛЕКСАНДР КОЛЕЕВ, ОЛЕЙНИК И ДРУГИЕ

В начале 21 века в регионе бывшей Российской Империи, которая сейчас называется «независимой» Украиной, в Интернете появилось много авторов, которые наперегонки разоблачали американский обман. Возникает закономерный вопрос: Можно ли этих «украинцев» считать скептиками России? Эти люди, как правило, говорили и думали на русском языке. Менталитет поведения, привычки, методы общения этих критиков трудно было перепутать. Даже если они не считали себя русскими людьми, их можно причислить к списку «Скептики России».

Сама нация «украинцев» создавалась необычно в начале 20 века. Название «украинцы», было названием членов политической партии, созданной по инициативе австрийской контрразведки. Цель «украинской» партии было отделение региона от России. Флагом этой политической партии стал желто голубой «прапор», который был флагом Земли Нижней Австрии. Дальнейшие планы этого образования особенно не скрывались. Они состояли в том, чтобы присоединиться к Европе, в лице Австрийско-Венгерской Империи. Империя эта под ударами русской армии, в результате тяжёлого поражения, в ходе Брусиловского прорыва развалилась. Мощная разведка Австрии фактически прекратила существование. «Украинская» партия досталась немецким оккупантам, которые заняли этот регион после заключения Брестского Мира. Такое событие, наверное, стало началом реального формирования «украинской нации». Нельзя сказать, что не было основы для формирования подобной новоиспеченной «национальности». Указанная основа была, это были малороссы, их с 18 века называли «хохлами». Это была небольшая национальность, которая сформировалась на основе русской национальности, в результате оккупации региона поляками и литовцами. Она имела свой язык, свою мифологию, свой фольклор, свой менталитет, которые отличались от аналогичных признаков национальности великороссов. Только при возвращении Украины начался ускоренный процесс русификации этой небольшой нации, которая стремительно превращалась в русских, не использовала свой язык, свою «культуру». Этому способствовало обстоятельство, что малороссы и великороссы имели одну и ту же генетическую основу, сходность языка, тождественность культуры, методов захоронения и т. Д. и т. п. Другими словами, малороссы стремительно превращались в русских людей и никто, особенно по этому поводу не переживал. Малоросс Гоголь стал Великим Русским Писателем, сам он говорил, что он перестал быть хохлом, использует только русский язык при написании своих произведений, рассказов и романов, в процессе мышления.

Малоросс Тарас Шевченко, как это ни странно, называл себя русским поэтом, хотя многие его стишки написаны на другом языке. Примеров такой ассимиляции огромное количество. Потомков малороссов выдают фамилия с окончанием на «ко» и «ский». В Российской Империи они имели отметку в паспорте с названием «малоросс», но по своему поведению, языку, эта «национальность» в Российской Империи, в крупных городах, в регионах нового расселения, вроде Сибири и Дальнего Востока, не отличалась от великороссов. Постепенно многим удалось сменить паспорт и получить отметку о том, что они великороссы. Таким же образом поступали представители малых народов Империи, которые тоже ассимилировали. Например, Ульянов Владимир Ильич, был потомком представителя такого малого народа, калмыков. Негласно, в Российской Империи преимущество в продвижении по карьерной лестнице имели великороссы, с указанием на то, что они являются приверженцами православной веры. Отсюда становится понятным желание представителей малых наций стать полноценными русскими. При этом царское правительство, императоры не придерживались идеологии крайнего национализма, лозунга «Россия для русских» или чего-то подобного. При императорском дворе служили люди самых разных национальностей. Недаром в 19 столетии была популярной байка о шутке Императора Николая 1, якобы произнесенной им на балу: «Император Николай I однажды на придворном балу спросил маркиза Астольфа де Кюстина, спасавшегося в России от французской революции:

— Маркиз, как вы думаете, много ли русских в этом зале?

— Все, кроме меня и иностранных послов, ваше величество!

— Вы ошибаетесь. Вот этот мой приближённый — поляк, вот немец. Вон стоят два генерала — они грузины. Этот придворный — татарин, вот финн, а там крещёный еврей.

— Тогда где же русские? — спросил Кюстин.

— А вот все вместе они и есть русские».

Сам Николай 1 по своей генетике тоже не являлся русским человеком. Его бабушка по отцу Екатерина Вторая была родом из Германии, его мать София Мария Доротея Августа Луиза Вюртембергская была родом из небольшого германского герцогства. При переходе в православие она стала Марией Федоровной.

Россия стала тем огромным «плавильным котлом», в котором из разных национальностей и народов образовалась русская нация. Малороссы не стали исключением. Они тоже стремительно превращались в русских и к 1918 году в так называемых «украинских» городах, как например, Киев, Одесса, Харьков и другие, язык малороссов не использовался вообще. Этот язык, эту нацию от исчезновения могли спасти только искусственные, административные меры в виде создания своей собственной «мовы» и полу насильственной, принудительной украинизации. С этой задачей начало успешно справляться большевистское Правительство, Народный комиссариат по делам национальностей РСФСР под руководством Иосифа Вассарионовича Джугашвили (Сталина) до 1923 года. Началось создание «украинской нации», которой до того времени не существовало. В результате этой насильственной украинизации в украинцы попадали потомки велокроссов. Например, великоросс Никита Сергеевич Хрущев стал «украинцем», хотя с его реальной биографией были существенные проблемы. Другой известный великоросс Леонид